jueves, marzo 01, 2007

DE JUANA CHAOS SE VUELVE A SU CASA



Finalmente, el proceso de rendición se impuso al sentido común. Según informa Libertad Digital, este hijo de puta ha sido trasladado de madrugada desde el Hospital Doce de Octubre, en el que se encontraba, hasta un hospital en el País Vasco, como paso previo a que cumpla su condena en casita pero con vigilancia policial. TOMA YA.

La medida ha sido adoptada por Ia Dirección General de Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio de Interior, a propuesta de la Junta de Tratamiento de la cárcel, cuyas propuestas NO SON VINCULANTES.
Es preciso recordar a Alfredito Rubalcaba algunas de las perlas vomitadas por la nauseabunda boca de este hijo de puta:

Tras el atentado contra Jiménez Becerril en Sevilla: "
Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."

Tras el 11M:
"Si los integristas quisieran, los españoles echaban a correr de aquí en una semana, igual que echaron a correr del Sahara"

Todos tenemos la obligación de recordarle al Gobierno que es a éste sujeto al que quiere sacar de la cárcel ¿alguien cree que el que brindó con champán por el asesinato de Miguel Ángel Blanco es reinsertable? Está claro que nadie cambia de la noche a la mañana. ¡Menuda bajada de pantalones del Gobierno!

HAGAN JUSTICIA DE UNA VEZ.


sábado, febrero 03, 2007

BLOG DE PEDRO CASTRO

Acabo de visitar el blog de Pedrito Castro, sí sí, ese que tiene alojado en la web del Ayuntamiento, mantenido mediante los impuestos que todos pagamos, con el que nos vende lo bien que hace su trabajo. No encontrareis en el blog ningún post con muchos comentarios, ya que se conoce que practica la censura.


El tío "cuelga" su propio blog en la página web de una institución pública -que NO ES DE SU PROPIEDAD- para su autobombo y autopropaganda. Por cierto, no dejeis de visitar su "libro de visitas". No os confundais, no es, como en la mayoría de los casos, un lugar en el que quienes hemos visitado la página -en este caso el blog- podamos dejar nuestra opinión, sino un álbum que recoge las ocasiones en que el Alcalde se ha buscado un hueco para salir en la foto.



Pero, ¿qué ven mis ojos? ¡Se ha hecho una foto con el mismísimo Rudolph Giuliani! Sí, sí, Giuliani, el ex-alcalde republicano de Nueva York, del mismo partido que George W. Bush, el de la guerra de Iraq, el alcalde neoyorquino más denostado por la progresía europea, por cierto, especialmente por Manuel Marín, el ahora Presidente del Congreso de los Diputados, que dijo que era un "facha" que lo único que quería era "limpiar NYC de drogatas, putas y yonquis" (literal). Y está muy sonriente ¿cómo es que no le montó una manifa del "NO A LA GUERRA", Sr Alcalde? No se lo cuente al Sr. Marín, no creo que se lo perdone...


No dejen de visitarlo, no tiene desperdicio

Etiquetas: , , ,

martes, enero 30, 2007

FAMILIA DE SUBNORMALES, TODOS LOCOS.

Hoy quiero rendirle mi particular homenaje a ese concepto tan bonito como es el de la JUSTICIA. Sí, esa idea que consiste en hacer pagar a cualquier hijo/a de puta comemierda incluso con la privación de libertad sus ataques a la libertad ajena.
El caso visible es el de De Juana Chaos, al que la mayoría de los españoles deseamos que se pudra lenta y dolorosamente en la cárcel. Pero, mira por donde, hoy quiero hacer este artículo más genérico.

Cuando se detecta a un/a miserable, hijo/a de puta, comemierda, existen básicamente tres tipos de personalidades frente a éste/a:
Por un lado, está EL JUSTO, que pretende que pague su deuda que, como hijo de puta-miserable-comemierda, tiene con toda la sociedad. La Justicia Oficial tiende a no ampararle, y hemos visto en Villaconejos y Alcorcón lo que ocurre a la larga en estos casos, aunque hay ejemplos más cercanos.
Por otro lado, está EL TIBIO. O el mierda, directamente, es una especie de "ni contigo ni sin ti", es el que siempre le dice al justo que está con él pero que prefiere no pringarse la mano ofreciendo la palmadita en la espalda. El problema es que el Dios Cronos acaba poniendo a cada uno en su sitio. A los tibios, también.
Finalmente, está EL HIJO DE PUTA. Es esa clase de persona a la que siempre le has deseado que la vida le trate como se merece. Este también es de los que acaba situándose en su lugar, merced al Dios Cronos o merced a la Diosa Marte. A este tercer grupo y a sus familias va dedicada la canción.


Powered by Castpost

Así que ahí va mi homenaje a la Justicia, con esta canción de los AIRBAG, de la onda de Los Acusicas, "Familia de subnormales, todos locos", para que se den por aludidos todos los hijos de puta.
NOTA: TIBIO e HIJO DE PUTA no son papeles incompatibles ni mutuamente excluyentes.

martes, diciembre 19, 2006

INNAUGURACIONES EN GETAFE.

O quizás deberíamos empezar a llamarlo Gehet Haäfen, un nombre más acorde para el goebeliano gabinete de Prensa del Ayuntamiento de Getafe. Dicen en su nota de prensa lo siguiente:

el pasado sábado se inauguró el nuevo tramo peatonal de la calle Madrid, una vez acabadas las obras, los vecinos pudieron dar un agradable paseo, junto al Alcalde, Pedro Castro, y otros miembros de la Corporación Municipal, el sol del medio día acompañó a una inauguración esperada, que contó con las palabras del Alcalde, que animó a los vecinos, y especialmente a los niños, a disfrutar de las atracciones que se habían preparado para este evento, con hinchables, juegos y otros espectáculos. Los vecinos se mostraron encantados de poder pasear por las anchas aceras, y contemplar nuevos ornamentos, entre los que se encuentra una fuente metálica.

Como nos demuestra gráficamente Perezoso en su blog, nada más lejos de la realidad. En primer lugar, porque miembros de la plataforma vecinal "Vientos del Pueblo" se encargaron de demostrarle a Pedrito Castro lo descontentos que están con su pésima gestión al frente del Gobierno Municipal (a los que su policía por cierto se encargó de "sofocar").
Respecto a los "hinchables", más que hinchables fueron "niñófagos" porque se desinflaron (¿alquien se imagina al Alcalde inflando a pulmón abierto ese hortera gusano, con su cara enrojecida como una piruleta?).
Finalmente, sí sí, los vecinos encantados de la acera, claaro... y digo yo ¿a qué tipo de vecino se referirán? ¿Al que osa intentar aparcar en el Centro más tarde de las 17horas y no dispone de garaje? Porque la hora de buscar aparcamiento no te la quita nadie y ahora peor porque nos han quitado toda una calle, con sus aparcamientos. A lo mejor se refiere a los comerciantes, esos que han tenido que padecer las obras sin compensación alguna por lo nada que han vendido o ganado estos meses. Ah, ya lo sé: se refiere al grupo de "palmeros" que siempre le acompañan... Pues más le vale que no se quede ni uno en casa a la hora de votarle, porque va Usted haciendo amigos allí por donde pasa, Sr Castro.

jueves, diciembre 07, 2006

EMBAJÁLITAS: TU EMBAJADA PUEDE AYUDARTE... SÓLO SI PAGAS LOS SELLOS

EMBAJÁLITAS
Así de cutres y así de ratas se han vuelto en el programa "tu embajada puede ayudarte" que presentaron a bombo y platillo los Ministros de Justicia (Juan Fernando López Aguilar) y de Exteriores (Curro Desatinos).
Y no cobran por servicios ajenos a las Embajadas, no. Según la COPE, las Embajadas están exigiendo el pago de los sellos necesarios para enviar documentos tan imprescindibles como partidas de nacimiento o certificados matrimoniales. Así es "EMBAJÁLITAS", el nuevo sacacuartos ideado por Desatinos y Aguilar para convertir la Administración Pública en una especie de Banco que cobra comisión por todo lo que hace, con la diferencia de no tener competidores (¿o tendremos la posibilidad de nacionalizarnos en otro país si no quedamos satisfechos con "EMBAJÁLITAS"?).
El caso es que, en la página web creada para publicitar esta cutrez, que pasa sólo en España (normalmente, el resto de Embajadas entienden que con obligar, para numerosos trámites, a sus nacionales residentes en el extranjero, a desplazarse a la capital del país en que residen ya es suficiente coste repercutido), te explican los trámites que puedes gestionar a través de la red de EMBAJÁLITAS, la nueva empresa con sede en la red de embajadas españolas a nivel mundial que te cobra los sellos por realizar trámites administrativos ordinarios. Lo que no te dicen es que te van a cobrar los sellos.
Me cuesta imaginarme la cara de pan que se nos quedaría a algunos si, por ejemplo, viviésemos en Manchester, nos desplazáramos a Londres (unas 5horas de coche) para gestionar algo que en el Consulado no podemos y ENCIMA, te dicen que a pagar los sellos por cortesía de EMBAJÁLITAS. Lo que no han decidido todavía es el slogan de "EMBAJÁLITAS", se aceptan sugerencias.

martes, octubre 17, 2006

Gran entrevista a José Montilla

Hace unas horas, visité el blog de la UDE, Asociación Liberal de la Carlos III y pinché en el enlace para leer la transcripción de una prometedora entrevista. No ha habido decepción: Montilla muestra su lado más despótico, más sátrapa, más inculto y más prepotente. Con espantada incluida. Para no perderse el momento en que decide largarse con su amigo Toni porque no le mola las preguntas que le hace Xavier Sala i Martí para La Vanguardia. La he transcrito enterita, para nuestro disfrute, en negrita los puntos más tensos de la entrevista. La página original contiene la grabación de la entrevista. Pinchad aquí.

Pregunta: Bueno, empezaremos con una pregunta que voy a hacer a todos igual que es, explíqueme ¿por qué cree usted que está preparado para ser presidente?


Respuesta: Primero porque para ser presidente además de estar preparado hacen falta otras cosas. Hace falta tener un proyecto para el país, una idea de país. Hace falta tener amor, querer al país. Hace falta tener vocación de servir a los demás y de servir al país, y además hace falta conocimiento del país, que creo que lo tengo. Y después, hace falta pensar, yo pienso, que tengo las propuestas y el proyecto para esta etapa histórica de Catalunya.


P: Le preguntaba sobre calificación. Es decir, miro su currículum y, veo que usted es el único candidato que no tiene una carrera, ¿no? Usted no ha dirigido nunca ninguna empresa, ni ninguna gran organización…

R: Yo he fundado empresas.

P: Ha fundado empresas. De joven usted entró en la administración pública, ha estado siempre en los ayuntamientos, primero de funcionario, después de alcalde, hasta llegar al Ministerio. ¿No?
R: Sí.
P: Y, en el Ministerio hay mucha gente que critica su gestión. Es decir, usted se presenta como el gran gestor, pero se le critica como Ministro encargado de la energía, por la interminable OPA de Endesa, como Ministro de Turismo se le critica lo del Prat, como Ministro de…
R: Pero ¿Quién critica esto?, ¿La oposición? Es normal, ¿No?
P: No, no, los…
R: ¿Quién? ¿Quién critica esto? La oposición.
P: Hombre, los 17.000 tios que…

R: La oposición o los indocumentados, que saben que el Ministro de Indústria, Turismo y Comercio no es responsable ni del orden público ni de la gestión del Prat. O los indocumentados o la oposición que saben o deberían saber que una OPA es una operación entre empresas, dónde la administración lo que tiene que hacer es aplicar la ley y velar por los intereses de los consumidores. Por cierto, que, afortunadamente, todo lo que he hecho como Ministro sobre la OPA de E-ON siempre lo he hecho con el soporte de todos, excepto el de un partido, el Partido Popular.
P: Pero, por ejemplo, contestándole, en la OPA, una de las cosas que ha pasado es que los europeos han criticado al Gobierno español por presionar algún ente…
R: ¿Los europeos? ¿Quién son los europeos? ¿La Comisión?
P:

R: La Comisión no es Europa. La Unión Europea es algo más que la Comisión.
P: Pero han llamado la atención al Gobierno español por intentar presionar a la Comisión Nacional de la Energía que estaba dirigida por una persona de su confianza, que es…
R: No, no, no. Usted seguramente vive en Nueva York y, a parte de leer, tiene que mirar las cosas más detenidamente. Primero, yo no he presionado a la Comisión Nacional de la Energía, que es un organismo en el que la mayoría de sus miembros fueron nombrados, cuatro de nueve, por el Partido Popular, y cinco han sido nombrados en esta legislatura y hay miembros que son próximos al Partido Socialista y otros próximos a otras formaciones políticas. La Comisión ha actuado colegiadamente y ha tomado sus… ha puesto sus condiciones. Unas condiciones que la Comisión Europea no comparte y que han conllevado el inicio de un procedimiento de infracción, por cierto, no somos el estado que tiene más procedimientos de infracción, y tenemos unas docenas, lo digo porque no es algo que sea absolutamente inusual, es muy normal. Pero bien, si quiere que vayamos al principio, yo no creo que para ser presidente de un país haga falta tener un título universitario. Yo abandoné derecho y economía porque tenía otras cosas a hacer. Porque trabajaba, por cierto, no de funcionario, yo empecé a trabajar de aprendiz en una fábrica doce horas, de seis de la tarde a seis de la mañana. Sé lo que es trabajar desde los dieciséis años, y no como funcionario, que fue después. Es decir, no he estado siempre en la administración, es más, estuve en la administración trabajando prácticamente gratis durante la primera etapa de los ayuntamientos democráticos, y después iba a ganarme la vida trabajando en otro trabajo. Y en un determinado momento decidí que mis prioridades, como los días tienen 24 horas, eran el trabajo, porque no tenía más remedio, no soy de familia de casa bien, y después no quise abandonar la política porque ha sido mi pasión. Si hubiese estado dos cursos más, tendría una licenciatura, ¿Esto quiere decir que ya con esto tendría la preparación? Conozco muchos licenciados y doctorados que son personas tremendamente poco ilustradas y muy poco cultas, y bastante incapaces algunos. He tenido, durante muchos años ocasión de trabajar con mucha gente y de dirigir muchos equipos humanos.

P: No sé si el Ministro de Turismo está… vuelvo al tema de que se ha dicho que su gestión no ha sido tan buena como…
R: No, yo digo, hay en este momento más… ¿Qué piensa el sector del turismo? Las empresas del sector turístico. ¿Piensan que el turismo el año 2006 ha sido mejor que el año 2003, por ejemplo? ¿Está en mejor situación el sector? Yo le animo a que repase…

P: Tengo datos. Los índices de confianza empresarial de la industria publicados por el Banco de España. Desde que llegó Zapatero al Gobierno no hay ni un solo mes en el que el índice sea positivo, siempre ha sido negativo. Esto no pasaba ni con el primer ni con el segundo Gobierno de Aznar, ni con el de González. El índice de confianza de los empresarios del sector comercio, lo mismo, no hay ni un solo mes en el que sea positivo. Por ejemplo, el promedio es más bajo, más negativo, que en la primera y que en la segunda época de Aznar. Los índices de competitividad, calculados internacionalmente, España no ha ganado ni una sola posición en los últimos tres años y el Banco de España, que calcula la competitividad, dice que se ha perdido un seis por ciento.
R: ¿Y esto se supone que es responsabilidad mía?
P: Bueno, no sé, el Ministro de Industria, Turismo y Comercio…

R: Yo le podría dar otros datos que usted conoce sobradamente. El crecimiento de la economía española, el crecimiento de cotizantes en la seguridad social, el crecimiento de la ocupación, el crecimiento de la producción industrial, el crecimiento del número de turistas, por ejemplo. Datos absolutamente positivos en un contexto no necesariamente tan positivo. Nosotros, en el tema del turismo, ¿A que nos podríamos equiparar? A Francia, Italia, países que son también pioneros. En este contexto.

P: Ya. Pero, el máximo crecimiento económico del mundo desde la Segunda Guerra Mundial, el período de cinco años que ha crecido más el mundo es este último.
R: Sí, pero estamos en Europa. No estamos en China. No somos China, ni somos la India. Situémonos en nuestro contexto. Y es absolutamente incuestionable que los datos son positivos, al margen de lo que digan algunas encuestas. Los datos reales son positivos. De crecimiento de la economía, de crecimiento del turismo, comparémonos con Italia, con Francia…

P: ¿No cree que sea responsabilidad suya? Es decir, hay 17.000 tíos que…

R: No creo que sea exclusivamente responsabilidad mía. Es decir, yo soy miembro de un Gobierno que creo que ha hecho bien las cosas.
P: Pero yo hablaba del Prat. ¿Cree que no es responsabilidad suya? Es decir, 17.000 personas han firmado reclamaciones al Ministro de Turismo. Y la mayor parte de éstos son turistas. ¿El Ministro de Turismo no tiene responsabilidad sobre esto?
R: ¿Usted sabe las competencias que tiene el Ministro de Turismo en turismo?
P: No, pero si quiere me las explica.
R: Se las puedo explicar.

P: Es decir, ¿El Ministro de Turismo no tiene responsabilidad sobre los turistas?
R: No, no, no. Los turistas, mire, los pasajeros unos son turistas y otros no lo son. Es decir, los usuarios del Puente Aéreo afectados… yo mismo, que tenía que volver, porque era viernes y volvía después del Consejo de Ministros, no soy turista, y me vi afectado y vine en coche.
P: Yo también, tenía que venir a ver el Barça.

R: Por lo tanto, ha afectado al transporte, y ha afectado a las personas, y el Gobierno ha dado una solución para tratar de arreglar algo que es un problema empresarial. ¿Fruto de qué? De una empresa que tiene una mentalidad de que aún es una empresa de bandera y tiene unos derechos que ya no están y en un concurso no presenta la mejor oferta para los servicios de tierra, y se le adjudican a otras. Y no informa a sus trabajadores de que los nuevos adjudicatarios tienen el derecho, la obligación, de subrogárselos. Y hay una huelga, un plantón salvaje. Y esta gente ocupa las pistas. ¿De esto tiene la culpa el Ministro de Turismo? ¿Ha afectado al turismo catalán de forma negativa este hecho? Mire los datos, nuevamente, mire los datos de agosto del turismo a Catalunya.

P: Es decir, usted no tiene responsabilidad sobre los 17.000 tíos que…

R: No, yo no tengo responsabilidad, primero porque no soy quien gestiona los aeropuertos, es AENA, y es la Ministra de Fomento la responsable. Y después, porque la discusión de si hacia falta o no intervenir para desalojar o no las pistas es del Ministerio del Interior, y los cuerpos y las fuerzas de seguridad nunca han sido de mi competencia. Por lo tanto, son críticas superficiales, hechas desde el desconocimiento o desde el sectarismo.

P: El 29 de octubre del año pasado el Parlamento de Catalunya aprobó la ley de Comunicación Audiovisual con los únicos votos en contra del PP. El Gobierno español ha recorrido esta ley ante el
Tribunal Constitucional y ahora el Tribunal Constitucional
ha decidido estimar el recurso del Gobierno español y dejará provisionalmente suspendidos 55 artículos de la ley. El Ministro responsable del audiovisual era usted, ¿No?

R: El Ministro sí, ¿y?

P: Por lo tanto, ¿Usted ha firmado conforme era responsable de este acto de impugnación? ¿O no?

R: Mire, esta ley esta impugnada, pero esta en un período de conversaciones para llegar a un acuerdo. Entre otras cosas, porque esta ley, lea bien la fecha, está elaborada antes de la aprobación del Estatut y sobre la base de unas competencias que después el Estatut, que han votado todos los catalanes, no ha recogido. Por lo tanto, no es una ley que vaya en contra de la Constitución, va en contra del Estatut, como dicen algunos dictámenes de la propia Generalitat. ¿Para qué están los tribunales? ¿Cuándo hay discrepancias, para qué están los tribunales? Para decidir, en un estado de derecho.

P: Hace un mes exacto, ustedes, el PSOE y el PP votaron en contra de…

R: Del PSOE yo no soy eh, yo soy el primer secretario del PSC, preciso.

P: El 14 de septiembre, hace un mes exacto, el PSC y el PSOE y el PP votaron en contra de una moción de CiU y ERC que proponía la cesión del Aeropuerto del Prat a la Generalitat. Usted no votó aquél día porque no estaba, no fue al Parlamento, ¿No?

R: No.

P: Si hubiese estado a Madrid, ¿Qué habría votado?
R: Habría votado que no, porque era una moción absolutamente electoralista y oportunista. Repase también usted las hemerotecas, encontrará mociones votadas por CiU en contra del traspaso del aeropuerto a Catalunya.

P: ¿Sí?
R: Sí, le animo. Claro, era un momento en el que Convergencia necesitaba el PP para gobernar en Catalunya. Lo que son las cosas, algunos se acuerdan del aeropuerto ahora. Han tenido 23 años, en 23 años no se acordaron del aeropuerto.
P: Usted ha dicho que el catalán es su asignatura pendiente, pero que lo está aprendiendo. ¿No? Lo está mejorando.
R: Yo digo que no es mi lengua materna, porque si lo has tenido como lengua materna no tiene mucho mérito hablarlo ¿No? Tiene más mérito los que lo hemos aprendido en la calle en lugar de en la cuna. Si el catalán lo habla exclusivamente la gente que lo ha tenido como lengua materna, mal vamos con el catalán. El reto es que lo hable todo el mundo.

P: Sí, pero en la Generalitat a los funcionarios se les exige el nivel C de catalán. ¿Cree que está bien que al máximo responsable de la Generalitat no se le exija lo mismo?
R: No, no tengo yo está convicción que tiene usted.
P: ¿No se les exige el nivel C?
R: ¿Quiere decir que tenemos que ir a una oposición antes de ser candidatos? ¿Vale más una oposición que lo que pueda decidir el pueblo? Es una concepción de la democracia muy particular esta que tiene usted.
P: Si a los trabajadores de una empresa se les exige algo ¿A su jefe no se le tiene que exigir lo mismo?
R: No, se le tiene que exigir más, mucho más. En todo.
P: En cambio, ¿Con el catalán no?
R: Repito, me pregunta usted, ¿Usted cree que los candidatos tienen que pasar unas oposiciones técnicas antes de presentarse como candidatos? Lo digo porque estaría bien la democracia censuradora, nos podríamos remontar a hace dos siglos.
P: No responderé porque no me están entrevistando a mí.
R: Muy bien, pero yo sí lo digo, curiosa concepción de la democracia.
P: Usted también se define como cristiano no practicante. ¿Sí?
R: Sí, estoy bautizado, hice mi primera comunión, sí, sí. Mis hijos la tienen que hacer, sí. Punto.
P: También tiene buena relación con los obispos, incluso ha visitado Montserrat.
R: Sí, pero ahora y hace muchos años. Es más, he sido miembro de la Fundació Cassià Just, hace muchos años.

P: ¿Me puede escribir la primera estrofa del Virolai?
R: No he venido a examinarme de esto.

P: ¿Pero la sabe?
R: He dicho que no he venido a examinarme de esto.
P: En abril se celebró el 40 aniversario de El Zoo d’en Pitus, de Sebastià Sorribes. ¿Sabe como termina El Zoo d’en Pitus?
R: No.
P: En pocos meses usted ha evitado que el Estatut hablase de…
R: Mira, me levantaré y me iré.
P: ¿Por qué?

R: Porque me parece impresentable esto que estás haciendo.
P: ¿Qué estoy haciendo?
R: No, nada. O sea, ya haces de buen alumno de Barrocs, sí, sí. Continua.
P: ¿”Barrocs”?
R: No, es igual, es igual. Continua.

P: No sé que es “Barrocs”.
R: Vale, muy bien. Yo tampoco.

P: En el último año, usted, o su partido, han conseguido que ERC dejase el Gobierno, que se convocasen elecciones anticipadas, es decir, que se deshiciera el Tripartit, que marchase el President de la Generalitat y que el President de la Generalitat anterior no se presente a la reelección, y finalmente que Clos dejase el Ayuntamiento. ¿Detrás de esta cara de buena persona hay un político frío y calculador? ¿O no?
R: No, hay una buena persona.
P: Hay una buena persona.
R: Hay una buena persona, sí. Y todo esto son afirmaciones absolutamente fuera de lugar, cargadas de prejuicios y falsas, las que hace usted. Usted no pregunta, usted afirma. Usted afirma, no pregunta. Y lo hace desde el desconocimiento, desde los prejuicios y desde el sectarismo. Señor Sala Marí.
P: Sala Martín.
R: Martín, perdón.

P: ¿No es verdad que ERC ha sido expulsado del Gobierno?
R: ERC ha sido expulsado del Gobierno después de votar en contra de el Estatut.
P: ¿No es cierto que el Tripartit se haya terminado antes de tiempo?
R: El Tripartit ha acabado antes de tiempo porque el President ha decidido convocar elecciones, el único que podía hacerlo, no yo.
P: ¿No es verdad que el President Maragall no se presenta a la reelección?
R: Sí, pero usted ha formulado la pregunta de otra forma antes.
P: ¿No es verdad que el President Maragall…?
R: El President Maragall ha decidido, ha decidido… Mira, nos vamos, Toni. Adiós. Sectario, usted
es un impresentable. Quiero una cinta de lo que he grabado, o una copia. ¡Eres un sectario! ¿Pero qué te crees? ¡Eres un sectario, lleno de prejuicios! ¿Pero tú que te has creído, tío? ¡Estés o no estés en Columbia!



La verdad es que la entrevista no merece más comentarios. Es bueno saber identificar a los/as Montillitas que se encuentran a nuestro alrededor para no llevarnos sorpresas: son incultos/as, despóticos/as, con gran propensión al atornillamiento al cargo (no valla a ser que se tengan que ganar las habichuelas), aficionados a justificar su falta de preparación y/o de cultura en el demagógico y lamentable argumento de la falta de medios ("no soy de familia bien"/"mi familia no tuvo medios"), como si leer un libro conllevara una hipoteca; sin currículo profesional o académico terminado antes de vivir de la política, sin más preocupación político-ideológica que abrillantar el trasero adecuado para situarse en la foto y con una concepción fascistoide y totalitaria de hacer política, al más puro estilo l' État, c'est Moi (el Estado soy Yo) de Luis XIV. Malas noticias para los luises y luisas, tarde o temprano, acaban guillotinados, un 14 de Julio, con la cabeza cortada. Y bueeeeeeeeno y eeeeeeeeeeeto y lo oooooooooootrooooooo.

jueves, septiembre 28, 2006

JOSÉ MANUEL VÁZQUEZ Y LAS PRÁCTICAS ANTISINDICALES EN EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE

La Justicia (concretamente, el Juzgado de lo Social número 31 de Madrid) ha dado la razón a Comisiones Obreras -sindicato mayoritario en el Ayuntamiento de Getafe- al considerar que CC.OO. tiene derecho a recibir la información solicitada sobre el proceso de consolidación de empleo público de 250 trabajadores del Consistorio. El acuerdo fue adoptado por José Manuel Vázquez (apodado por algunos medios como el Concejal antisindical) con el acuerdo de UGT y con la oposición de CC.OO e IU. El juzgado ordena "el cese inmediato del comportamiento antisindical del Ayuntamiento.

Según explican en Comisiones a diversos medios locales, la adopción de acuerdos UGT-PSOE en materia de plantilla al margen de otras secciones sindicales "no sólo vulnera los derechos fundamentales, sino que perjudica a toda la plantilla municipal, que queda indefensa ante la aplicación de acuerdos ilegales que no respetan los principios de igualdad, capacidad, mérito y publicidad ". Además, el sindicato a exigido al Concejal Antisindical que desbloquee el proceso de consolidación de 250 empleos públicos tras la demanda judicial.

Tan progre, tan sociata, tan de izquierdas, y tan antisindical. ¿Que no me gusta el resultado de las elecciones sindicales? Es igual, yo negocio con mis amiguetes de UGT a espaldas de la mayoría de los trabajadores, no vaya a ser que estos de Comisiones no sean tan dóciles. Lástima que la poca separación de poderes que nos queda todavía en España sirva para bloquear sus arbitrariedades ¿verdad, señor Vázquez?